Showing posts with label 追趕跑跳碰. Show all posts
Showing posts with label 追趕跑跳碰. Show all posts

2013-04-22

凱道很忙

不在凱道的大事情也有,今年有例如關廠工人、反瘋車,但以下先只記錄凱道的。光是凱道就很忙了。慢慢再來補齊。……沒記到也很不甘願,那沒到凱道的就用灰色好了。再慢慢補。


2013

1222 拒絕服貿闖關 立法破黑箱(立法院)
1219 電光照亮民主路、黑箱服貿要停止:1219高雄反黑箱服貿掃街行動(高雄)
1218 誓死絕食捍衛普安堂 新北市成文化殺手(文化部)
1215 「反血汗,要長照」移工遊行(衛福部→凱道)
1201 「讚」滿重建街(淡水重建街)
1130 文化與資訊平權遊行/千障權益行動聯盟等(行經文化部、NCC委員會)
1130 972救妻兒 為下一代幸福讚出來/下一代幸福聯盟 守護家庭聯盟
1116 吳育昇,OUT!公民草地音樂會/憲法133實踐聯盟(市民大道林森北路口)
1117 2013秋鬥:人民向左 國家還我 終結殺人經濟 左轉幸福社會(台北帝寶→財政部)
1113-1114 華隆自救會北上抗議 夜宿台北車站行動/華隆自救會(台北車站)
1110 萬人威鞋國民黨/929社運連線(台中梧棲中港體育館國民黨19全)
1103-1109 萬人威鞋 同心鞋力募鞋大行動/929社運連線(台北桃園新竹苗栗台中)
1025 「1025原住民族受難日─你光復我受難」抗議記者會/台灣第一民族黨
1025 第11屆台灣同志大遊行(台北市政府→東區→信義區→台北市政府)
1025 血染綠能 財團英華威違法暴力施工/苗栗苑裡反瘋車自救會(行政院)
1010 天下為公,公民覺醒/公民1985行動聯盟(自由廣場)
1010 募舊鞋/全國關廠工人聯盟(自由廣場)
1010 靜坐抗議/黑色島國青年陣線(景福門)
1008 青年佔領凱道要求馬吳江下台/黑色島國青年陣線
0929 包圍總統官邸/公民行動倒馬聯盟
0929 929上街罵英九/929罵英九怒火聯盟
0929 929 包圍馬英九/全國關廠工人連線(國父紀念館/中國國民黨全代會)
0928 毀憲虐民。暴政下台:九二八人民抗暴行動/黑色島國青年陣線
0914 保護水庫與樹木/台灣護樹團體聯盟(內政部)
0907 九七凱道 造勢伴桌 多元成家 決戰立院/台灣伴侶權益推動聯盟
0903 經濟部莫做懶豬 立即召開聽證會/苑裡反瘋車自救會(凱道、經濟部)
0902 還我棺材本、只需修一條;給我真墊償、不要假優先!/全國關廠工人連線(立法院)
0826 除惡靈 護邵族/邵族民議議會.第一民族黨(行政院)
0818 拆政府/台灣農村陣線(凱道→內政部)
0813 司法淪為政府打手,關廠工人遊行抗暴(武昌街的博愛路至襄陽街)
0803 要真相!要人權!8/3凱道萬人送仲丘!!/公民1985行動聯盟 0802 【被告者聯盟護樹動保團體,反濫銬、反濫捕、反濫訴、反濫約談】記者會(警政署)
0731 佔領立院 奪回未來/青年反服貿行動(立法院大門口)
0730 圈地惡法 立即停止/眾自救會
0729 包圍立法院行動/公投護台灣聯盟等團體(立法院)
0728 民主團結之夜晚會(反黑箱服貿協議)/民主平台等團體(立法院群賢樓)
0727 藝文界聲援大埔 行動電影院《狀況排除》街頭首映/苗栗竹南大埔張藥局原址
0727 反黑箱服貿協議晚會/台灣教授協會等團體
0725 強盜政府強拆大埔 剷除台灣民主/藝文界號召公民行動(台北賓館門口)
0723 「人民奮起抗暴,拆除強盜政府」宣誓記者會/大埔自救會&台灣農村陣線
0719 「全民譴責馬英九縱容地方暴行」記者會(國民黨中央黨部)
0720 洪仲丘虐死事件 9:00 公民教召(國防部博愛路)18:00 追思晚會(立法院濟南路)公民1985行動聯盟 0718 關廠工人 13:00 百人拼訴狀(台北火車站大廳)14:00 陳情(馬英九黨主席競選總部)
0718 反對劉政鴻金權政治!苗栗青年站出來!/苗栗各自救會
0718 苗栗縣政府+大埔里長+25名縣議員及地方人士開記者會支持強拆大埔(立法院)
0706 佔領台北車站——為台灣祈福(每周六下午兩點台北車站靜坐)
0705 抗議強拆民宅(苗栗大埔)
0703 人民團結 捍衛大埔 / 反財團治國論壇(行政院前)
0702 豺狼治國 人民奮起 捍衛大埔 政院行動/反迫遷論壇(行政院前)
0627 一戶不能少、抗爭到底 by 大埔自救會與台灣農村陣線(行政院)
0613 台鐵員工抗議年金政策(立法院前)
0613 反壟斷! 求生存!要防疫! 613全國土雞產業萬人大遊行(農委會前)
0609 聲援土耳其全球團結行動(台北市政府捷運站→信義路)
0608 世界海洋日 護魚大會師 http://www.newsmarket.com.tw/blog/31016/
0526 「廢核星火 將會燎原」(立法院前/集體排字、包圍立院、 星火晚會)
0525 全教總 525 「打爛案、救改革」行動
0524 支持警察組工會,捍衛警察工作權(立法院群賢樓前陳情抗議警政署)
0519 「反核四飢餓 24」禁食行動(立法院前)
0519 五一九終結核電大遊行
0519 金門反核廢遊行(金門)
0518 中台灣同志遊行(台中勤美誠品草悟道)
0510 台灣基層護理產業工會抗議醫療院所管理方式(衛生署前)
0503 全教總總理事長抗議退休雙薪靜坐絕食 80 小時(立法院群賢樓門口)
0501 故總統蔣經國先生「反核四戰神」紀念活動(大溪)
0501 官逼民反 — 勞工要安全、拼未來大遊行(遊行到行政院)
0428 全國關廠工人連線─ 絕食‧拚老本行動 197 小時(勞委會前)
0420 不要告別東海岸凱道音樂會
0407 反瘋車自救會抗議絕食 306 小時(能源局門口斜對面)
0406 消防員搶救心肝大遊行(遊行到台北市政府廣場)
0316 樂生重返凱道
0315 反核四.五六運動(每周五自由廣場)
0309 廢核大遊行
0228 勿忘三月屠殺大遊行(遊行到自由廣場)
0203 糧食主權人民論壇
0202 國企員工凱道抗議
0125 華光社區凱道陳情居住正義
0119 勞工自救大遊行
0113 火大遊行
0101 凱道跨年反媒體壟斷

2013-03-28

院長的圓規

圖說:黃色區域是以核四廠為中心、以文具店賣的學生用圓規畫出的半徑八公里圓圈,只涵蓋新北市與宜蘭縣。藍色部分為江宜樺院長的圓規所畫的半徑八公里圓圈,涵蓋新北市、台北市與基隆市,不包括宜蘭縣。

這則新聞大致是這樣。
2013-03-25 交換核四看法 江揆今會逃命圈三首長, 聯合報記者楊湘鈞
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/7785740.shtml
面對一波波來自黨內同志的核四壓力,行政院長江宜樺,今晚將與北北基「逃命圈」三國民黨籍首長台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫以及基隆市長張通榮會面,交換對核四議題的看法

2013-03-26 談核四獨漏宜蘭? 江宜樺:無政治考量, 新頭殼記者謝莉慧
http://newtalk.tw/news/2013/03/26/34887.html
行政院長江宜樺昨晚宴請核災「逃命圈」內的北北基3位首長,宜蘭縣長林聰賢因未受邀而不滿,批評這是政治操作。對此,江宜樺今(26)日在立法院答詢時表示,法定疏散範圍是8公里,政院與該範圍內的地方首長會面,沒有其他想法

2013-03-26 核四存廢 江揆:公投仍是最好方式, 公視晚間新聞記者李曉儒、郭俊麟
http://www.youtube.com/watch?v=kWppo6x8GDM&t=1m11s
江宜樺答詢:)我們同樣也沒有邀請桃園縣長或新竹縣長,因為目前核一、二、三廠法定的疏散避難圈8公里的範圍,受到影響比較大的就是北北基。
找北北基首長說是要交換對核四議題的看法,被抗議沒找宜蘭縣首長,答詢說是找核一、二、三廠法定疏散避難圈的首長。那就換南部沒首長或沒人了。

總之,沒有其他想法。只知道,江宜樺的圓規與眾不同。

2012-09-29

「黃金十年」之連一粒米都沒得下鍋

一直很想知道「黃金十年」的定義,至少要知道從哪一年算起才像那麼回事,不過始終不得其門而入。所可以想到的是,「黃金十年」這幾個字,最晚至少在 2010 年針對 ECFA 的辯論裡已被提到,那麼之前這個名詞應該已經宣傳一陣子了。馬英九在辯論場上這樣講 [1]
馬:未來十年可能出現十七個國家地區組成超大型經濟體,而當我們鄰邦都在結盟,我們跟北韓卻被排除在外,成為孤鳥,沒有貿易就沒有台灣,民進黨執政八年卻讓台灣一步步被邊緣化,我們不能再等待,要找回失落的八年,開展黃金的十年。
從其語意來看,無論如何,在執政近兩年後,「不能再等待」,意思就是「黃金十年」還沒開始,而既然是在辯論 ECFA 的場合,那麼要「開展黃金的十年」,似乎有待 ECFA 簽定。4 月的辯論結束後不久, 2010 年 6 月 29 日在中國重慶簽好了 ECFA。於是當時我這樣想:如此一來,在定義上,「黃金十年」是自動開始,還是還沒有?是尚需其他努力,還是會自行運作出「黃金」?如果還要做點其他努力,那麼不連任就剩兩年可以努力,連任了也只有六年(無法在當時得知是哪一種情形),不管是哪一種,這個「十年」都無法在他任內得到滿足,但至少要說清楚是在努力中還是已經「開展」?如果是在努力中,那麼努力過程是算在「黃金十年」之內,還是不算?如果不算,「黃金十年」的時間起點又要向後推遲了,那麼究竟是推遲到哪一年可以開始視為「黃金十年」的起點?

撇開時間起點不談,「黃金十年」的定義,我想,至少要像課本裡講的「貞觀之治」什麼之類的,應該是個符合字意的專有名詞,而不是建案名稱才是……寫到這裡,還真怕他們來跟我說,本來就是建案名稱,誰跟你講說是「貞觀之治」。總之,這類專有名詞原本是歷史學家要做的事。原本是未來的人才會知道的事情被先講出來,如果有心成真也就還好,否則要不然就是存心唬人的預言,要不然就是總之要取個好聽名字的建案名稱。

改革人民的「黃金十年」

2012 年 5 月 19 日馬英九就職總統兩周年記者會上提出「開創黃金十年」,就是這種說法,讓我一直搞不懂,到底這個十年就是黃金,還是努力十年會有黃金,還是一邊努力一邊會有黃金,所以也就更加無法自己推算所謂十年的起點。結果隔年的計畫專書說這是「國家願景」。這樣只是用似是而非的文字遊戲來迷惑人心罷了,堂堂政府這麼做、堂堂總統說出口,真的很不入流。圖片攝影林伯東,來源見 [8]這種鳥事本來放在一邊就算了,反正有的事情也不可能跟政府認真,可是前陣子突然跑出一個「經濟動能推升方案」,就不得不又想起「黃金十年」。到行政院網站想要看該方案的模樣,沒想到看到兩個月前有個行政院核定的「黃金十年 國家願景」計畫 [2]。原來是「願景」!真是不點不亮,前面都想錯了。那麼這個願景「以 2020 年為期」[3],語意應是從 2011 年開始努力,2020 年要看到成果。去年 2011 年 9 月 29 日到 10 月 17 日,總統還開了五場記者會介紹它,接著各部會就開始落實推動,只不過由於種種考量之後又做了修正,今年 7 月才推出行政院核定版 [2]。

看了那些官方介紹之後,覺得其意圖應該是,這是「改革」的「黃金十年」。各種局勢不斷變動,又有前朝遺毒,既要「撥亂反正」,怎能不是改革的關鍵十年、改革的黃金十年。世道既然不好,那麼 2020 年要擁有美好的生活,這之前十年當然要好好地幹一番,所以其實是「辛苦十年」才對。但因為名字取成那樣,願景也畫好了,所以該辛苦的人都以為該拿黃金,也就樂得解籤詩、說風涼話、拍拍馬屁,當做事情都辦好了。或許改革的對象是人民,二話不說油電雙漲是改革可不是嗎!可是每次國家競爭力評比,把台灣分數往上拉的都是民間,拖壞分數的都是政府,政府為什麼不願意改革自己呢?

為什麼說願景是用畫的?因為似乎永遠有意料不到的金融風暴、次債危機、歐債危機,這些應該在專家意料之中的危機,永遠都是辦事不力的擋箭牌,做不到願景的擋箭牌。比「六三三」好一點的是,「黃金十年」有本計畫專書,除此之外有什麼不一樣嗎?

計畫專書在講了計畫總目標、規劃思維、關鍵驅動力之後,提出八大願景與 31 項施政主軸 [2],其他不多說,就從八大願景裡各挑一項施政主軸來看:穩定物價、均富共享、效能躍升、教育革新、生態家園、健全財政、國防安全、觀光升級,有人覺得這個政府在剩下的三年多裡能讓這些事情做到起碼的程度嗎?現實世界裡,那一項不是拚命在唱反調呢?

經濟方案與 ECFA 的關係

而且到底「黃金十年」跟 ECFA 有什麼牽一髮而動全身的關係呀?先從「經濟動能推升方案」[4] [9] 看起好了。這個方案應該是既要解燃眉之急,又要有助於「黃金十年」之實現的,其就五方面提出 5 大政策方針、25 個工作重點,底下分列一堆具體做法,裡面有看到什麼 ECFA 的影子嗎?有的,一共提到 5 次 ECFA,出現在 3 個政策方針裡的 1 個工作重點裡的 1 項(或不到 1 整項)具體做法裡:
  • 持續透過 ECFA 服務貿易協商管道與陸方協商放寬各項業務(指金融、證券、期貨、保險業者到中國投資事宜)。([9], 1-5-6, p11)
  • 加速完成 ECFA ([9], 2-3-4, p19) 
  • 掌握 ECFA 商機及我國完整產業供應鏈,加強台日、台美產業合作,擴大來台投資。([9], 4-1-2-(3), p26)
  • 掌握兩岸簽訂 ECFA 契機,以提升產業價值鏈及技術為目標,推動指標性企業回台投資。([9], 4-1-3-(1), p26)
  • 針對有利推動台商回台投資之項目,列為 ECFA 後續談判重點。([9], 4-1-3-(7), p27)
再把範圍擴大一點,看看中國在裡面扮演的角色為何好了,「陸」在這個方案裡出現 20 次,與觀光有關的 5 次、與金融服務業等有關的 6 次、與吸引中國資金參與國內(公共)建設有關的 5 次,另外 4 次是陸委會。

也就是從這個「推動經濟動能方案」來看,ECFA 最起碼要對金融業赴中、擴大中資來台、推動台商回台投資、有利簽定其他 FTA 有貢獻,ECFA 本身則要繼續談判下去,而中國與台灣的經濟關係則有中國觀光客、金融服務業到中國、中資參與國內(公共)建設。這些先不說它是好是壞——雖然很想這麼做,可是一想到這種人為刀俎、我為魚肉的走向,就很難不說它壞話——雖然方案裡與中國或 ECFA 相關的事項只占一小塊,其中也不乏隨便說說的部分,但真要做的事情都敲在節骨眼上。

黃金十年與 ECFA 的關係

那麼,回頭看看「黃金十年 國家願景」計畫專書對 ECFA 如何著墨。

《黃金十年 國家願景》這本 132 頁的專書提到 17 次 ECFA [5],整理一下大概可分為以下幾種:
  1. 打開瓶頸、注入源頭活水、兩岸經貿合作革命性突破、開放重新扮演主導力量。(p3, p24, p74)
  2. 應掌握此契機成為跨國企國進入中國的跳板、奠定全球無可取代的優勢地位、積極發展新興高附加價值產業、開創下一波經濟成長新動能。(p28, p35, p49)
  3. 有助於參與區域經濟整合、簽定各種 FTA、掌握全球新興市場商機。(p37, p42, p69, p101)
  4. 金融業列入服務貿易早期收穫部門,有助於台灣金融業布局。(p81)
  5. 2011 年早收清單貨品出口至中國之金額成長17.64%,中國提供我方降稅利益逾1.2億美元。但中國與其他國家也有 FTA 就要談成了,要加速進行 ECFA 後續協商,才能確保我們在中國市場的優勢。(p42, p101)
前面三項都是想像,到現在也沒看到什麼作用,有時候反而成為阻力,最後一項仰賴的是第 3 項的想像。而第 4 項是要幫助金融業擴大版圖,我卻很怕到時候一堆外國人的呆帳要我們來還。一直要台商回來,又要有助金融業布局中國,是什麼意思呢?

回到所謂八大願景來看:活力經濟、公義社會、廉能政府、優質文教、永續環境、全面建設、和平兩岸、友善國際,這八大願景裡,ECFA 到底份量如何?或許我太小看 ECFA 了,事實上,上面第 1 項最後一句話,是出現在三大「關鍵驅動力」之一的「開放驅動力」裡面,「2010 年 6 月兩岸簽署 ECFA 後,兩岸經貿合作發生革命性突破,開放重新扮演主導力量。」[6],很厲害吧。對前人的努力完全視而不見又罵人不帶髒字,自己做得離離落落倒是有一堆話可說。

寫計畫書是一回事,實現它是另一回事。作文是一回事,接不接得上現實是一回事,起而行是另一回事。你們黃金一次,我們要辛苦好久。如果不願意為這塊土地辛苦耕耘,就別再提「黃金十年」,講久了就真的只在夢中而不會做事了。當然,這個要求是一廂情願的想法。要這些不認為自己失職的人負責,談何容易。但是說真的,我們總是有選票吧。否則,我們只是另一群不認為自己失職的人。

悲哀玩笑的「黃金十年」

話說在 2012-09-26 的行政院記者會上,行政院長陳冲宣布基本工資之月薪調漲須待兩個條件之一得到滿足才得成立,政務委員管中閔則對月薪緩漲提出他的一套看法,並以很誇張/過分的比喻,來表達其論點精義 [6]:
……所以當勞團在說,我們連一顆滷蛋都不給的時候,大家不要忘記,如果造成更多的失業,那不是一顆滷蛋的問題,是有些連一粒米都沒得下鍋。
在應該一片欣欣向榮、受到熱愛的「黃金十年」裡,如果因為基本工資月薪調高 267 塊錢,弄到「連一粒米都沒得下鍋」,這些人還真有臉坐在那些位子上領那些錢哪!該緩漲的不緩漲、該不漲的硬要漲,偏偏又憂國憂民似地!既然要考量整體狀況,那在漲水電瓦斯一堆東西、墊高生活開支之前,就該把會產生的衝擊一起考慮進去吧。好像很厲害,為了怕更多人失業而留一步棋,那先前更該好好下棋的時候,是在睡覺嗎?根本就不管一般人死活嘛!

在一片亂糟糟之中,還有總統嗆聲說一個月就要人民對政府施政有感。這不是開玩笑嗎?這就是「黃金十年」,不是美麗與哀愁,只是醜陋與悲哀。難不成是搞笑與詼諧?因為瞧不起。然而瞧不起別人,實在很難受,何況是長期的、無法視而不見的。再想下去就受不了了。趕快離開這個題目,去做點別的事。

P.S. 管中閔這麼聳動的言論竟然找不到影音檔,找來找去滿滿幾頁只見壹電視那裡有關鍵字,但真要這一則卻又沒有,壹電視那裡也找不到,只好聽聲音檔。愛炒話題的電子媒體是怎麼回事呀?

參考資料

[1] 關魚, ECFA 雙英辯論(完整文字紀錄), 公視有話好說, 2010-04
[2] 黃金十年 國家願景, 行政院經濟建設委員會, 2012-07-17
     http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0015942
     http://www.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=3D06E532B0D8316C&sms=4ACFA38B877F185F&s=4C2D9CB0DB5E8CF6
[3] 「黃金十年 國家願景」計畫專書, 行政院經濟建設委員會, p4, 2012-07-17
[4] 經濟動能推升方案, 行政院, 2012-09-11
[5] 「黃金十年 國家願景」計畫專書內文, 行政院經濟建設委員會, p3, 24, 28, 35, 37(x3), 42(x2), 49, 69, 74, 81, 100(x3), 101, 2012-07-17
[6] [5], p74
[7] 基本工資月薪緩漲 管中閔:顧慮中小企業, 中央廣播電台, 2012-09-27
     http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=380339
     mms://mediafile.rti.org.tw/rti/realnews/20120927/120927-07.mp3
[8] 馬英九就職2周年 提六國論打造黃金十年, 大紀元, 2010-05-19
[9] 「經濟動能推升方案」架構與分工, 行政院, 2012-09-11

2012-09-09

行有行規

〈人生總有非賣品 我拒絕旺中老闆保衛戰〉 網頁擷取。 月初看了這篇文章〈人生總有非賣品 我拒絕旺中老闆保衛戰〉,這名記者清楚地寫下經歷的事情以及心路歷程,我一邊看一邊覺得,真的是新聞系畢業的呀,記得自己學過什麼,以所學來判斷自身陷於什麼情況之中,沒有被忙碌的現實吞沒掉,沒有違背信條。這一切,在混亂的世界裡,不是那麼容易做到的,我佩服她!但這並不是無法做到的,因為有必須遵循的守則,她學過了。沒學過的人怎麼辦?學了卻不信奉的人怎麼辦?

混了幾年報社編輯,有人教我標題、版面,其他都是常識的累積。但編輯只要有使用文字的能力就夠了嗎?不是的,當然更應該知道新聞系畢業的人學過的守則。很慚愧,沒有自己去找來看(這也說明我無心於此吧),然而至少要為了自家媒體的品質著想吧,很奇怪資方也沒有講一聲的打算。

不管具有哪方面的才能,只要做的工作、職位跟新聞媒體沾上邊,就應該知道這一行的規矩,甚至,我想,各種平面媒體、電子媒體都還會有針對自身的加強版守則吧。不要說守則這種可能傾向於抽象的東西,而只是規矩就好,光是有才能沒有用,來到哪個行業,就該知道並尊重該行業的規矩,不管是自知還是被告知。

在報紙裡,圖片要跟著新聞,兩者不可能分開。但是不認識報紙的美編,為了版面的美麗,仗著自以為是的才華,幹了讓兩者離得遠遠的蠢事(嚴重性不止於此)。解釋了為什麼不可以,建議了各種稍微減損他自認的美麗但勉強保住版面規矩的做法都被置若無聞。事情到了創意總監那裡,不認識報紙的創意總監說,就這麼做沒問題。美的製作/創作,是設限的,不同的行業有不同的規則,就算是詩也一樣想盡辦法找規則。就單單是平面設計,尺寸不同、素材不同,要顧慮的事情也不會相同(不過這又是更低層次的事情了)。還好上述及其他大小蠢事是發生在試報期間,而且最慢到了隔天就不會再出現。

來想想看,要是試報時期,沒有人懂得這一行該怎麼做,沒有足夠的憤慨出現,沒有夠力的人出面,又或者該從善如流的人不願罷手,就讓它成定局,就讓它出場了,結果受到四面八方的讚賞,並且閱報人也樂不可支,該會是多麼可笑荒唐的事。

那麼,前兩天去看了北市交的歌劇《丑角與鄉村騎士》,裡面有同樣的問題,不幸的是,悲劇沒能在成定局前遭到阻止,活生生上演了,觀劇者樂不可支。

歌劇,呈現出來時,就是指揮、樂團、歌手/合唱團,裡面包括了音樂、戲劇,核心是樂譜。歌劇,呈現出來時,指揮詮釋樂譜、掌握全局、控制節奏脈動,而導演以樂譜為據,在呈現之前做好他要的安排,這安排不能讓指揮與樂團、歌手之間失去聯絡。歌劇這個行業的守則或規矩我不知道,但耳濡目染之下,想來應該有這樣大方向的規矩吧。導演不認識歌劇,難道主其事者也沒有人認識歌劇嗎?悲劇!

有文字的才能、設計的才能、唱歌的才能、編導的才能又如何?有錢有勢有名聲的大老闆又如何?進入任何一個行業、與任何一個行業合作,都要認識並尊重該行業的守則與規矩,否則很容易仗恃自身的才能,敗壞了所參與的團體/單位/組織/機構/行業。那又怎麼樣?或許吧,畢竟這年頭因此而遭人訕笑似乎也很難。

念書時,銀行系的朋友說,會計課本上講的那些原則都應該刪掉才對,根本就不必教,到底有幾個人照著做?我說,不用那麼偏激啦,至少它列出要遵守哪些原則,這很重要呀!

想到上述往事,讓我突然羨慕起醫生有醫師倫理、律師有律師倫理,而會計師也有會計師守則,新聞業也有一套信條,我羨慕這些清清楚楚的行業,也羨慕原本就學過而清清楚楚知道自己該怎麼做、能怎麼做的人。還有那些電子科技公司,畢業新兵進去後,總是要來個半年、一年的受訓期,這是負責任的做法,也是為自家企業著想的做法。但我們這個社會,實在存在太多灰色地帶了,尤其現在根本不管科系,任何科系幾乎可以進入任何行業,那麼這些任何科系的人、任何行業的公司/團體,有負起責任嗎?有為自家公司/團體著想嗎?

做為總是依恃自己的任何才能或興趣而涉足某些行業的人,我總是無法真正進入,總是要退出,除了因為懶散,也因為認為不是有才能或興趣就夠了,行有行規,如果無法決心挖掘、學習該行業的核心信念、行事規矩(因為好像沒有人會提起/在意這種事),就不該待在那個行業。(這麼多年下來,終於可以用文字表達這個一直說不清楚的想法。)

所以也羨慕起學徒制。但且慢,我做過學徒啊!從小做起、十年資歷的店員,如何對待客人、如何對待鈔票、如何對待店裡的東西,還有很多很多,那些龜毛的因應之道深化到我裡面去了,雖然愈來愈懶散,但這些小時候學起來的事情實在很難離開。這是學徒制的好處。不過師父是父母,不管怎麼說還是輕鬆很多。(廣義地說,從小長大的家庭生活也都是學徒制,做父母的真的不容易。)

那麼再來舉一個例子。例如我現在上的素描課,除了不停地塗來抹去,老師會積極安排講課時間,她講課的時候眼睛會發亮,介紹的繪畫史內容也就變得有血有肉,我就沾光進入了這個世界,學習到這個行業的信念或規矩,就不再全然是個外人,這的確是書上學不到的。如果沒學到這個,畫得再好也還是個不相干的外人、不具資格的外人。

不管是政治圈、商業圈、藝術圈……,不管是大人物還是螺絲釘,不管是全職、兼差還是志工,如果不懂得行有行規、不尊重行有行規,那都是白搭了。

最後,這裡說的行有行規,當然不是指因循苟且生出來的東西,而是各個行業的理當如此。

2012-08-27

台灣核電廠位置:是太勇敢了還是很白目

溫泉溫度升高的新聞,讓人又想起核電廠的事情。
萬里溫泉異常警訊 查地層擾動, 中央社, 2012-08-23
萬里溫泉變熱泉 民眾:火山將爆發, 聯合新聞網, 2012-08-24
不管如何,回到核電廠。就這樣活下去,是太勇敢了,還是很白目。政府緊抓利頭要得過且過,人民難以撼動而無可奈何,的樣子。於是來貼個圖溫故知新。


↑ 日本福島第一原發事故如果發生在核四 v2.0, (作者待查)

→ 台灣核電廠緊急疏散應變範圍, 聯合報, 2011-03-14

台灣各核電廠緊急應變計畫區, 自由時報, 2011-03-13

相關連結

大方, 全球14危險核廠 我4座全上榜, Twiwan Heart, 2011-03-26
核電廠耐震否? 李鴻源:台電應老實講, 土木人之公務人員交流討論區, 2011-04-02
海洋生態系利用情形及環境影響, 國立海洋生物博物館國中小教學資源
rudi, 台灣核安要聞 2013, 2012, 2011, random notes, 2012-06-19