不認真理出事實脈絡就算了,卻去蠱惑記憶才是重要的。真的是很糟糕。
洪蘭在其專業上、在使其專業普及方面,或許有獨到之處,但偶爾看到她的文章,常常覺得亂七八糟。例如這一篇,〈給人民留下「不痛」的記憶〉(2012-05-29),給馬英九的建議竟然變成,要讓好的感覺超過討厭的作為,因為對人來說,留下來的是記憶,哪一樣在記憶這一仗打贏,那麼對人民來說你就是這樣的人。
她文中在列舉實驗時,也分明知道自己說的是,在比較之下,記憶告訴你某樣比較不痛,那麼大家就寧願選比較不痛的,也就是訴諸感覺如何,而非理智分析。對於治理國家的總統,不以訴諸事理行進之應然實然為重,卻以玩弄人民感覺之應然實然為出發點,而所提的建議例又是緣木求魚,這類人也真是不食人間煙火到了一個程度。如此變調的循循善誘說辭,想來自身也是相當滿意。
兩邊人馬的共通點就是想要有「好的感覺」吧,其他都是各說各話,彼此對牛彈琴,教人不敢恭維。結果只能是好感 881。
2012-06-03
Subscribe to:
Post Comments
(Atom)
No comments:
Post a Comment