因為沒有失去什麼就不能活的緣故,才能苟延殘喘至今,也沒有非要得到什麼不可,才能隨隨便便存在著。對什麼都有興趣,對什麼都沒興趣,是好好活著的方式。這樣做就對了。
不管是工作還是生活,只要不是自找麻煩,盡其所能多樣化就對了。沒有可以主宰自己的,也沒有要主宰什麼,保有任何人全身而退的自由是重要的。這樣做就對了。
想清楚再做決定,做了決定就不退縮不後悔。沒把握的事情,最好別輕易說出口。這個鐵則在任何方面都得到過驗證,必須遵守是毫無疑義的。
對於王先生來說,活著的道理就是這樣。他想,沒有政黨可以挾持我,沒有老闆可以挾持我,沒有女人可以挾持我,而爸媽廣義說來也不再是現在進行式了,徹底貫徹自己的生存法則,實在是沒有什麼不可能的。但是就在剛剛,他講出從來沒想到過的話:「失去你,我就不能活了。」
剛過四十歲的王先生,不是沒有談過戀愛。跟政黨、跟工作、跟女人,他都有過甜蜜的時光,也都有過苦惱的抉擇時刻。到了該做出決定的時候,他總是問自己一個問題,「沒這個就活不下去了嗎」,答案永遠是「哪有這回事」。「世界上沒有什麼是不能取代的」,不管是自己要走還是面對挽留,這是他最愛的口頭禪之一。
「大概一定會失去你。失去你,我就不能活了。」這個念頭在腦子裡冒出來的那一剎那,他想,不能活的意思豈非生無可戀到極點,事情怎麼會變成這樣。既然如此,那麼要怎麼做才能不活呢?自然一點的方法比較好,於是立刻就決定好方法,但又想到,在此之前,答應別人的事情全部都要做完才行,這樣一拖大概是半年吧。
既然每個人都有自己設定的標準,沒有什麼可以退讓的,那麼事情大概成定局了吧。連不活的方法都可以很快做出結論,這樣看來,明快地想好後續步驟,大概可以算是王先生的強項之一吧。
沒多久,王先生把這些話都告訴對方。這麼弱智的話,不但從腦子裡冒出來,還講出來。好好的人怎麼會變成這樣。不料對方卻說,「只要你不推開我」。王先生心想,可是在此之前,在這個念頭冒出來之前,依照生存法則,不是應該速戰速決,一切歸零嗎?「失去你」和「失去自己」要如何抉擇?沒有在還能全身而退的時候趕快走掉,實在失策。
結果,在不知如何是好的這一刻,情勢發展詭異得好像這幾個小時什麼都沒發生過似的。但是這個「失去就不能活」到底是什麼意思?這件事實在是讓他大為震驚。王先生心想,難道四十年累積出來的生存法則就這樣報銷了嗎?有那麼經不起考驗嗎?為什麼非得在「失去你」和「失去自己」之間做抉擇,完全沒有商量餘地。真的是相當艱難的情勢。
不要以為計算機可以算出愛情的答案。雖然暫時這樣安慰自己,而且在事情未起變化之前,也毅然決然想好後續步驟了,王先生還是很難接受「失去就不能活」的事態。這是個比重的問題。「太陽底下真的會有新鮮事啊……」然而就算再不可思議,也不能長得像鴕鳥一樣。他暗想,是生是死都好,對方幫不幫忙也罷,這事情不能這樣就算了。
就算是死到臨頭,還是要追根究底。非如此不可。
2012-06-16
Subscribe to:
Post Comments
(Atom)
No comments:
Post a Comment